Salta al contenuto principale
SynaptSYNAPT
Prenota

Intelligenza Artificiale applicata

AI che usa le informazioni della tua azienda, con fonti e regole sotto controllo.

Progettiamo assistenti, ricerca documentale, classificazione, estrazione e workflow AI collegati a dati e fonti autorizzate, sistemi aziendali e revisione umana.

Valutiamo un caso d'uso AIScopri come funziona

Il valore non è “aggiungere ChatGPT”: è definire fonti, confini, controlli e responsabilità attorno a un caso d’uso concreto.

Quando l’AI ha senso

Quando l’informazione esiste, ma usarla richiede interpretazione.

L’AI è utile quando testo, documenti e richieste non possono essere trattati bene con una sola condizione. Non tutto, però, ha bisogno di un modello.

Documenti interni difficili da consultare

Procedure, manuali e documentazione esistono, ma trovare il passaggio utile richiede tempo e conoscenza distribuita.

Email e richieste da interpretare

Argomento, priorità e informazioni chiave devono essere riconosciuti prima di poter assegnare il prossimo passo.

Informazioni da estrarre da testi o file

Dati presenti in documenti non strutturati devono essere individuati, normalizzati e verificati prima dell’uso.

Operatori che cercano in più sistemi

Per rispondere o decidere servono parti di contesto distribuite fra repository, knowledge base, email e database.

Quando non usare AI

Usiamo AI dove serve interpretazione. Usiamo regole dove serve determinismo.

Se una regola, un filtro, una query, un’integrazione o un workflow deterministico risolvono bene il problema, sono spesso la scelta più semplice da capire, testare e mantenere.

Prima valutiamo

Regola

Prima valutiamo

Filtro o query

Prima valutiamo

Workflow deterministico

Prima valutiamo

Integrazione

Quattro pattern AI

Non chiamiamo tutto agente: scegliamo il pattern adatto al compito.

Interfaccia, recupero delle informazioni, generazione e azione sono capacità diverse. Separarle rende il progetto più leggibile.

Conoscenza

Assistente su fonti aziendali

Supporta una persona recuperando contenuti pertinenti e preparando una risposta contestualizzata.

  1. Domanda
  2. Ricerca sulle fonti autorizzate
  3. Risposta contestualizzata
  4. Riferimenti utilizzati

Dati

Classificazione ed estrazione

Trasforma testi, email o documenti in categorie e campi che un processo può verificare e utilizzare.

  1. Email o documento
  2. Interpretazione AI
  3. Categoria e campi
  4. Workflow successivo

Produzione assistita

Bozze, sintesi e proposte

Prepara un output sulla base del contesto disponibile, lasciando alla persona la decisione sull’utilizzo.

  1. Contesto
  2. Bozza o sintesi
  3. Verifica umana
  4. Utilizzo nel processo

Strumenti

Agente entro limiti definiti

Può selezionare uno strumento consentito e proporre o avviare un’azione controllata, con regole e log.

  1. Richiesta
  2. Strumento consentito
  3. Regola e controllo
  4. Azione proposta o approvata

RAG e ricerca sulle fonti

L’AI può lavorare sulle tue fonti, non solo sulla propria conoscenza.

In un sistema RAG la ricerca avviene prima della generazione: il contenuto pertinente viene recuperato e fornito al modello come contesto per quella domanda.

Concept SYNAPT · Demo

Assistente contestuale di progetto

Un assistente dedicato alle informazioni di un progetto.

È una direzione progettuale SYNAPT, non un caso cliente pubblico: l’accesso è circoscritto alle fonti autorizzate del progetto e l’output supporta ricerca, sintesi e lavoro operativo.

  1. Fonti del progetto

    Repository, Documentazione, Decisioni, Specifiche, Issue

  2. Contesto progetto

    Informazioni circoscritte

    Accesso limitato alle fonti autorizzate per quel progetto.

  3. Assistente

    Ricerca, domande, sintesi, supporto operativo

    Prepara un output; non acquisisce accesso autonomo a nuove fonti.

Domanda demo

“Qual è la procedura prevista per il rilascio del progetto?”

Output dimostrativo

Risposta preparata sulle sezioni pertinenti, con fonti utilizzate e azione suggerita da verificare.

Fonti: README · decisione 07 · issue di rilascio

Fonti e permessi

L’AI non deve essere rappresentata come capace di vedere tutto.

Il progetto definisce fonti selezionate, ruolo dell’utente, accessi e dati disponibili. Non presupponiamo isolamento, cifratura o certificazioni senza un’architettura verificata.

Guardrail

L’AI non decide tutto.

I controlli servono a ridurre, limitare e osservare il comportamento del sistema. Non sono una garanzia assoluta contro ogni risposta o azione indesiderata.

  1. Input

    Richiesta e contesto

  2. AI entro i confini

    Interpreta o prepara

  3. Controllo

    Verifica regole e output

  4. Esito

    Proposta, revisione o fallback

Controlli progettuali possibili

  • Istruzioni di sistema
  • Fonti consentite
  • Strumenti consentiti
  • Formato output
  • Soglie e condizioni
  • Approvazione umana
  • Fallback
  • Log

Human in the Loop

Il livello di autonomia dipende dal rischio e dalla responsabilità.

Questi livelli sono esempi progettuali, non una regola universale: la stessa capability può richiedere controlli diversi in contesti diversi.

Automatico

Esempi a rischio contenuto, con regole e fonti sufficienti.

  • Classificazione a basso rischio
  • Estrazione strutturata
  • Ricerca documentale

Assistito

L’AI prepara; una persona valuta come usare l’output.

  • Bozza di risposta
  • Sintesi
  • Proposta
  • Analisi

Umano

Responsabilità e passaggi sensibili restano espliciti.

  • Approvazione
  • Decisione commerciale
  • Azione sensibile
  • Eccezione

AI + Automazioni

L’AI interpreta. Il workflow governa.

L’AI non è l’automazione: prepara una classificazione, un dato o una proposta; il workflow applica regole, aggiorna sistemi e rende visibili responsabilità ed eccezioni.

Scopri le automazioni →

Errori e incertezza

Un sistema AI deve gestire anche ciò che non può trattare in modo affidabile.

Un eventuale segnale di confidence è solo uno degli elementi del sistema, non una certezza matematica universale sulla correttezza.

Risposta supportata

Output con fonti o elementi verificabili

Contesto insufficiente

Richiesta di chiarimento o nessuna risposta conclusiva

Segnale di bassa affidabilità

Revisione prima dell’utilizzo

Azione sensibile

Approvazione esplicita della persona

Errore

Log, fallback o blocco del passaggio

Chatbot, assistente, RAG e agente

Quattro parole che descrivono parti diverse del sistema.

È una semplificazione commerciale utile a orientarsi, non uno standard assoluto condiviso da tutto il settore.

Chatbot

Interfaccia conversazionale con cui una persona interagisce.

Assistente

Usa contesto e fonti per supportare una persona in un’attività.

RAG

Tecnica che recupera informazioni dalle fonti prima della generazione.

Agente

Sistema che può selezionare strumenti o azioni entro limiti e regole definite.

Casi d’uso

Partiamo dall’attività, dalle fonti e dall’output utile.

Conoscenza interna

  • Procedure
  • Manuali
  • Documentazione
  • Repository

Customer service

  • Ricerca risposta
  • Classificazione
  • Bozza
  • Escalation

Documenti

  • Estrazione
  • Classificazione
  • Sintesi
  • Normalizzazione

Operations

  • Interpretazione
  • Routing
  • Verifica
  • Supporto decisionale

Sviluppo e progetti

  • Repository
  • Issue
  • Specifiche
  • Knowledge assistant

Provider e modelli

Il modello viene scelto in funzione del caso d’uso e dell’architettura.

Provider, modello, dimensione e modalità di esecuzione non sono il centro della proposta. Devono essere valutati rispetto a qualità richiesta, dati, costi, integrazioni e vincoli.

Non dichiariamo partnership o supporto universale. La provider policy è una decisione progettuale da definire.

Dati e privacy

Prima dell’implementazione, rendiamo esplicite le domande sui dati.

  • Quali dati vengono forniti al sistema?
  • Quali fonti sono disponibili per ciascun ruolo?
  • Quali provider vengono coinvolti?
  • Cosa viene registrato nei log e per quanto tempo?
  • Come vengono gestiti accessi, retention e cancellazione?

Non pubblichiamo claim generici di conformità normativa senza validazione legale e tecnica della soluzione effettiva.

Metodo AI

Dal caso d’uso al sistema integrato, passando per fonti, confini e test.

  1. 1

    Caso d’uso

    Definiamo l’attività da migliorare e il risultato utile.

  2. 2

    Fonti

    Identifichiamo le informazioni che il sistema può utilizzare.

  3. 3

    Confini

    Stabiliamo cosa può fare, cosa non può fare e chi decide.

  4. 4

    Prototipo

    Testiamo il comportamento su esempi rappresentativi.

  5. 5

    Valutazione

    Osserviamo qualità, errori, eccezioni e casi limite.

  6. 6

    Integrazione

    Colleghiamo l’output al processo e ai sistemi previsti.

  7. 7

    Monitoraggio

    Rendiamo visibili output, errori e feedback concordati.

Evaluation

Prima di fidarci dell’output, lo testiamo.

Confrontiamo casi rappresentativi e output attesi, osservando pertinenza, correttezza, completezza, uso delle fonti, formato e comportamento sui casi limite.

MVP AI

Un progetto AI non deve partire da un agente che fa tutto.

Un perimetro piccolo permette di osservare utilità, errori e vincoli prima di aggiungere fonti, integrazioni o azioni.

  1. 01

    Un caso d’uso

  2. 02

    Fonti limitate

  3. 03

    Prototipo

  4. 04

    Test

  5. 05

    Integrazione

  6. 06

    Espansione

Domande frequenti

Prima di scegliere modello e strumenti.

L’AI può utilizzare i nostri documenti?

Può lavorare su fonti selezionate e rese disponibili al sistema, come procedure, manuali o repository. Accessi, provider, retention e permessi devono essere definiti nell’architettura del progetto.

Che differenza c’è fra chatbot, RAG e agente?

Il chatbot è un’interfaccia conversazionale; il RAG recupera informazioni dalle fonti prima della generazione; un agente può selezionare strumenti o azioni entro limiti definiti. Sono definizioni commerciali semplificate, non categorie assolute.

L’AI può collegarsi ai software aziendali?

Quando sistemi, API e accessi lo consentono, l’AI può fornire un output a un workflow che aggiorna CRM, database o altri strumenti. Il collegamento e le azioni restano governati da regole esplicite.

Come gestite risposte sbagliate o incerte?

Progettiamo test, richieste di chiarimento, revisione umana, fallback e log in funzione del rischio. Nessun controllo elimina in assoluto la possibilità di un errore.

È sempre necessario usare AI?

No. Se una regola, una query o un workflow deterministico risolve bene il problema, preferiamo quella soluzione. L’AI ha senso quando serve interpretare contenuti o contesto.

Possiamo partire da un progetto piccolo?

Sì. Un caso d’uso circoscritto, poche fonti autorizzate e test rappresentativi permettono di verificare utilità e limiti prima di integrare o ampliare il sistema.

Vuoi consultare procedure e manuali interni?

Valutiamo le fonti disponibili, i permessi, le domande reali e come verificare una risposta prima di usarla.

Valutiamo un caso d’uso AI, in 30 minuti.

Gratuita, su Google Meet, con Michael. Ci racconti un processo che oggi richiede troppi passaggi: noi facciamo domande e ti diciamo con franchezza se e dove software, automazioni o AI possono servire.

Prenota la call gratuita
  1. Passo 1, gratuito: Compili il form contatti
  2. Passo 2, gratuito: Scegli uno slot
  3. Passo 3, gratuito: Call di 30 minuti
  4. Passo 4, da concordare: Visita in azienda
  5. Passo 5, da concordare: Progetto personalizzato

I primi tre passi sono gratuiti. Visita e progetto si concordano insieme, se ha senso.

La call non è un audit tecnico e non promette risultati prima di aver capito il processo. Visita e progetto si valutano dopo, solo se hanno senso.